林京鴻律師

實務上採用代謝率逆推方式認定駕駛人有無酒駕，

林京鴻律師接受華視新聞採訪之評論與回應。

賴姓男子與朱姓女子結婚卻未登記，101年共乘機車發生爆胎，後座朱女摔成植物人，2人因未具夫妻之名，賴男非但無法獲得相關理賠金，還被女方家屬提告求償，法官認為賴男要為車禍負起最大責任，判他應賠償1019萬多元。

判決書指出，39歲的朱女在屏東某護理機構擔任看護員，前年1月31日下班後，被通知要回公司摸彩，51歲的賴男騎機車載她前往，卻在中途爆胎摔車，朱女摔落橋下重創頭部，變成了植物人。

朱女家屬事後依台灣女性82歲平均壽命及65歲勞動退休年限，向賴男及該護理機構求償上千萬元的醫療看護費用、撫慰金和工作收入損失。

法官認為，事故是因機車爆胎而起，賴男為機車駕駛人又是車主，理應負起車輛保養之責，應負最大肇事責任，經過計算，賴男應賠償朱女1019萬9048元較為合理。

〔資料來源:自由時報〕