臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度訴字第**9號
公 訴 人 臺灣**地方法院檢察署檢察官
被 告 乙OO
指定辯護人 林京鴻律師（法扶律師）
上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
***8號），本院判決如下：
主 文
乙○○成年人故意對少年犯強制罪，累犯，處有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
為維護當事人隱私，事實即理由均略過。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
臺灣臺北地方法院刑事判決 105年度易字第10*8號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 林京鴻律師
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第
149**號），本院判決如下：
主 文
甲○○無罪。
為維護當事人隱私，事實及理由均略過。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審易字第2*1號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲OO
選任辯護人 林京鴻律師
上列被告因詐欺案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起
臺灣新竹地方法院刑事判決 104年度易字第4*3號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲OO
乙OO
上 一 人
臺灣桃園地方法院刑事判決 105年度審易字第3*1號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳OO
選任辯護人 林京鴻律師
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第18*3號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲oo
選任辯護人 林京鴻律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度侵訴字第1*1號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲oo
(辯 護 人 林京鴻律師 註:判決前解除委任)
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字 第4681號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。
臺灣新北地方法院刑事判決 104年度審易字第14**號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官 被 告 甲oo 選任辯護人 林京鴻律師 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第5211 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定 改行簡式審判程序審理，判決如下： 主 文 甲oo攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之一字起子壹支沒收。
為維護當事人隱私，事實及理由部分略過
臺灣基隆地方法院刑事判決 103年度易字第2*9號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 林京鴻律師
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審易字第6*6號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上二人共同
臺灣高等法院刑事判決 102年度上易字第17*3號
上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
共 同
臺灣桃園地方法院刑事判決 101年度交易字第3*6號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 林京鴻律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
