林京鴻律師

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　102年度金訴字第*號

公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　盧oo
選任辯護人　林美倫律師
　　　　　　陳勵新律師

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　103年度易字第2*9號
公　訴　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　林京鴻律師
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　102年度審易字第6*6號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上二人共同

臺灣高等法院民事裁定　　　　　 102年度抗字第12*4號
抗　告　人　甲○○
代　理　人　吳世宗律師
相　對　人　乙○○
代　理　人　林京鴻律師

臺灣高等法院刑事判決　　　　　 102年度上易字第17*3號
上　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
　　　　　　乙○○
共　　　同

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　101年度交易字第3*6號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　林京鴻律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　102年度再字第*號
再審原告　　甲○○
訴訟代理人　吳世宗律師

再審被告　　乙○○

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　101年度重訴字第1*8號
原　　　　告　英屬蓋曼群島商中o控股股份有限公司
兼法定代理人　廖oo
原　　　　告　辜oo
　　　　　　　陳oo

臺灣臺北地方法院刑事判決　　 　102年度審簡上字第1*0號
上　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被　　　告　甲○○
選任辯護人　林京鴻律師

案例導引

(案例導引僅為達到引導讀者閱讀的效果，因此將原本複雜案情簡化，人物姓名亦經調整，敬請見諒)

小鐵因為想買車載老婆出去玩，和好兄弟阿鴻借了一100萬元，但小鐵之後沒有如期還款，因此阿鴻打算拿小鐵借款時交付的支票，對小鐵核發支付命令(註:支付命令為聲請強制執行的依據，是立法者設計讓債權人快速滿足債權的機制)，透過強制執行程序要回借款。

小鐵手頭上沒有現金，但有桃園帝堡一棟，小鐵打著如意算盤，想透過脫產的方式規避對阿鴻的欠債，因此小鐵在收到阿鴻委任律師核發的支付命令後，立刻將桃園帝堡贈送給老婆，製造名下沒有任何財產的假象，執行法院因為查無小鐵的財產，阿鴻因此沒有辦法透過強制執行程序要回欠款。

阿鴻知道小鐵的陰謀，除了對自己誤交損友痛心疾首外，並聽從律師的建議，對小鐵提起民法第244條第1項的撤銷詐害債權訴訟，想透過法院判決將小鐵與老婆間贈與桃園帝堡的法律關係撤銷掉，但是阿鴻擔心在判決出爐前，小鐵老婆再把桃園帝堡轉讓給其他人，導致強制執行更加不易，因此對目前登記在小鐵老婆名下的桃園帝堡，向法院提出假處分聲請。